Choque con la realidad de producción
Cursor rompió la aplicación. El diff sabe más que el chat.
El resumen ayuda; el control de versiones demuestra. Detén cambios e identifica los commits bueno y malo.
01
¿Qué ha pasado?
Un agente edita muchos archivos y ejecuta comandos. Los checkpoints de Cursor son locales y no sustituyen Git ni rollback.
02
Por qué ocurre
- La tarea amplia provocó refactor no pedido.
- Un comando cambió dependencias, migraciones o archivos generados.
- El checkpoint local no coincide con la release.
03
Qué puedes comprobar
- Revisa Git diff, lockfile, migraciones y configuración.
- Inspecciona comandos y primer control fallido.
- Compara commit desplegado con última release buena.
04
Cómo probar el arreglo con seguridad
Aplica el arreglo en una rama separada, valídalo en un staging parecido a producción y publica exactamente la versión aprobada. Conserva el último artefacto estable y un rollback probado.
05
Cuándo necesitas a un desarrollador
Llama a un desarrollador sénior si intervienen datos, autenticación, permisos, pagos o infraestructura, o si nadie puede explicar la causa. Shipvise reúne staging, controles automáticos, revisión por IA o sénior, despliegue controlado, hosting y rollback.
FAQ
Preguntas cuando la demo deja de funcionar
¿Los checkpoints sustituyen Git?
No. Son snapshots locales de cambios del agente; Git aporta historial compartido e identidad de release.
¿Revierto todo?
No necesariamente. Migraciones y dependencias pueden requerir recuperación diferente al código.
Cursor es una marca de su respectivo propietario. Shitvise y Shipvise son independientes y no están afiliados ni respaldados por Anysphere.