Teste de realidade da produção
O vibe estava impecável. A aplicação está avariada.
O protótipo tornou-se sistema antes de receber testes e um processo de release. O próximo prompt pode não ser o melhor passo.
01
O que aconteceu?
Vibe coding favorece velocidade; produção exige repetibilidade. Um prompt amplo pode misturar correção, refactoring, dependências e migrações.
02
Porque é que isto acontece
- Não existe um diff pequeno entre a versão boa e a má.
- Dados de preview ou mocks esconderam uma dependência real.
- Cada tentativa altera mais uma zona sem relação.
03
O que pode verificar
- Pare as edições e guarde commit, logs e erro.
- Compare apenas alterações depois do último commit estável.
- Transforme a falha original num teste de regressão.
04
Como testar a correção em segurança
Faça a correção num branch separado, valide-a num staging próximo de produção e publique exatamente a versão aprovada. Mantenha disponível o último artefacto estável e um rollback testado.
05
Quando precisa de um programador
Chame um programador sénior quando estiverem em causa dados, autenticação, permissões, pagamentos ou infraestrutura, ou quando a causa não for explicável. O Shipvise junta staging, verificações automáticas, revisão por IA ou sénior, deploy controlado, hosting e rollback.
FAQ
Perguntas depois de a demonstração deixar de funcionar
Vibe coding é sempre inseguro?
Não. O risco vem de comportamento não revisto e releases sem controlo, não do rótulo.
É preciso reescrever tudo?
Não automaticamente. Primeiro delimite a falha e compare uma reparação controlada com o risco da reescrita.