Test de réalité en production
Le vibe était parfait. L'application est cassée.
Le prototype est devenu un système avant d'avoir des tests et un processus de release. Un nouveau prompt n'est pas forcément la première étape.
01
Qu'est-ce qui s'est passé ?
Le vibe coding favorise la vitesse ; la production exige la répétabilité. Un prompt large mélange correctif, refactoring, dépendances et migrations.
02
Pourquoi cela arrive
- Aucun petit diff ne sépare les versions bonne et mauvaise.
- Les mocks ou données de preview ont caché une dépendance réelle.
- Chaque tentative modifie une autre zone sans rapport.
03
Ce que vous pouvez vérifier
- Arrêtez les edits et conservez commit, logs et preuve de panne.
- Comparez uniquement les changements après le dernier commit stable.
- Transformez la panne initiale en test de régression.
04
Comment tester le correctif sans risque
Appliquez le correctif dans une branche dédiée, validez-le sur un staging proche de la production et déployez exactement la version approuvée. Gardez le dernier artefact stable et un rollback testé.
05
Quand faire appel à un développeur
Faites intervenir un développeur senior si les données, l'authentification, les droits, les paiements ou l'infrastructure sont concernés, ou si la cause reste inexpliquée. Shipvise réunit staging, contrôles automatiques, revue IA ou senior, déploiement contrôlé, hébergement et rollback.
FAQ
Questions après la panne de la démo
Le vibe coding est-il toujours dangereux ?
Non. Le risque vient du comportement non revu et des releases non contrôlées, pas de l'étiquette.
Faut-il tout réécrire ?
Pas automatiquement. Délimitez la panne et comparez une réparation contrôlée au risque d'une réécriture.