Test de réalité en production
La démo a réussi. Votre application résiste-t-elle à un attaquant ?
La sécurité ne consiste pas à demander si le code semble sûr, mais à tracer qui peut faire quoi avec quelles données.
01
Qu'est-ce qui s'est passé ?
Des composants générés peuvent fonctionner seuls et violer la politique : une clé serveur arrive au navigateur ou la propriété des données n'est cachée que dans l'interface.
02
Pourquoi cela arrive
- Des clés privilégiées sont dans le bundle ou les logs.
- L'authentification existe, mais pas l'autorisation par ressource.
- Uploads, webhooks et redirections acceptent des entrées sans limites.
03
Ce que vous pouvez vérifier
- Testez directement les actions interdites avec deux comptes.
- Cherchez les secrets dans code, historique et build, puis remplacez-les.
- Vérifiez validation serveur, cookies, CSP, dépendances et debug.
PAS TECHNIQUE
Pensez à ce qu'il faut protéger — pas au comment.
L'audit de sécurité paraît technique, mais la question de départ, vous savez déjà y répondre.
- Les données clients — noms, e-mails, adresses, tout ce qui est personnel.
- Les données des employés et les informations internes de l'entreprise.
- Les mots de passe et tout ce qui prouve l'identité de quelqu'un.
- Les paiements — même via un prestataire, la façon dont c'est branché compte encore.
- Qui a le droit de voir ou de modifier quoi — un client ne devrait jamais pouvoir agir comme un administrateur.
Dites à Shipvise ou à un reviewer ce qui figure sur cette liste ; ils le traduisent en contrôles techniques précis — secrets, droits, gestion des entrées — qui protègent tout cela.
04
Comment tester le correctif sans risque
Appliquez le correctif dans une branche dédiée, validez-le sur un staging proche de la production et déployez exactement la version approuvée. Gardez le dernier artefact stable et un rollback testé.
05
Quand faire appel à un développeur
Faites intervenir un développeur senior si les données, l'authentification, les droits, les paiements ou l'infrastructure sont concernés, ou si la cause reste inexpliquée. Shipvise réunit staging, contrôles automatiques, revue IA ou senior, déploiement contrôlé, hébergement et rollback.
FAQ
Les questions que l’on se pose vraiment
Le vibe coding est-il sûr ?
Il peut l'être avec des contrôles proportionnés. Une démo ne rend pas fiable du code non revu.
Un scan prouve-t-il la sécurité ?
Non. Autorisation et logique métier demandent du contexte et souvent des tests manuels.
Quelle est la première vérification de sécurité à faire ?
Vérifiez qu'aucun secret ni clé API privilégiée n'est envoyé au navigateur, puis testez si un utilisateur peut accéder aux données d'un autre utilisateur ou les modifier.
Quels sont les problèmes de sécurité les plus courants dans les applications IA ?
Les contrôles d'autorisation manquants sont le plus gros problème — une application qui confirme qui est l'utilisateur mais pas ce qu'il a le droit de voir ou de modifier. Juste derrière viennent les clés API ou secrets exposés dans du code côté client, et des règles d'accès par défaut laissées grandes ouvertes.
Une application générée par IA peut-elle divulguer des identifiants de base de données ou des clés API ?
Oui, cela arrive souvent. Le code généré place parfois une clé destinée au serveur dans du code envoyé au navigateur, où n'importe qui peut la lire. Cherchez des secrets dans votre code et dans le résultat du build avant le lancement, et faites tourner tout ce qui a été exposé.
La configuration par défaut de Supabase ou Firebase suffit-elle à elle seule ?
Généralement pas. Les deux fournissent l'authentification prête à l'emploi, mais vous devez configurer vous-même les règles d'accès pour que chaque utilisateur n'atteigne que ses propres données — la configuration par défaut est un point de départ, pas un modèle de sécurité terminé.